우크라이나에 대한 여론이 예전같지 않은 이유ㄷㄷㄷ
일단 쓰기전에
러뽕아님, 우러갤 안함, 전쟁 러시아가 개같이 쳐발렸으면 함, 모스크바택시기사 푸틴 병신새끼
국제정세나 외교 등에 관심이 덜한 개붕이들은
요즘 우-러 전쟁 어떻게 되가는지 생각나서 찾아보면
우크라이나랑 젤렌스키에 대한 평가가 예전만 못한걸 눈치 채고 놀라곤 한다.
‘아니 분명 강대국의 침공에 맞서 싸우는 소국 & 끝까지 항전하는 언더독 대통령이라 호감스택 MAX였는데?’
그 호감스택을 전쟁이 지속되는 동안 낭낭하게 까먹어서 그럼
몇 가지 예를 들면
1. 바이든이랑 통화하다가 말 끊어먹고 “더 줘” 했다가 혼나기
2. 외교관이 한국사람 줘패고 튀었는데 입꾹닫하기
3. 나토 회의 마음에 안든다고 징징대다가 좆될뻔하기
이건 설명이 좀 필요한데
작년에 나토 회의 열렸을 때, 사전에
“조건이 맞으면 우크라를 나토에 가입시킨다”
라는 조항을 러시아랑 척지는거 감수하고 넣는다고 동의한걸
젤렌스키가 회담 직전에
“정확한 시간 명시 안한건 전례없고 터무니없는 행동”
“불확실성은 곧 나약하다는 것”
이런식의 징징 트윗 올렸다가 참가 정상들 삔또 나가고
영국은 “씨발 우리가 아마존이냐? 고마운줄을 알아라”
라고 하기까지 함
4. 2차대전 추축국 UN 상임이사국으로 올리자고 하기
러시아 빼고 (우크라 지원 많이해준) 독일이랑 일본 상임이사국으로 올리자고 립서비스했다가 역풍맞음
토막상식 – UN 안보리 상임이사국은 2차대전 연합국 대표들이다
폴란드는 저때 개빡침
물론 노욕에 전쟁일으킨 병신 독재자 푸틴새끼 및 눈오고 핵가진 나이지리아인 러시아보다는 백배 낫지만
위에 사건들 말고도 똥볼을 계속 차서 개전 초기 여론이랑은 많이, 많이 달라짐
꿀잼ㅈㅈㅅ
인기 게시물